Следующая новость
Предыдущая новость

Зачем башкирские депутаты хотят вернуть смертную казнь

Зачем башкирские депутаты хотят вернуть смертную казнь

Прочитал новость, что депутаты Курултая предлагают вернуть смертную казнь для педофилов. Любой нормальный человек в принципе согласится с тем, что эти выродки заслуживают самого жестокого наказания. Вспомним несколько чудовищных случаев, которые произошли в Башкирии за последние несколько лет. «Растерзать!», «Сжечь!», «Четвертовать» — нормальная реакция на подобные преступления.

А давайте зайдем с другой стороны. Вы уверены на сто процентов в непогрешимости судей? Я, например, встречал такую цифру: 40 процентов приговоров по уголовным делам — это судебные ошибки. Ну, допустим, эта цифра надуманная и в реальности будет в тыщу раз меньше. Но ведь все равно она есть. А сколько человек сажают за решетку по сфабрикованным делам, сводят счеты с конкурентами, врагами и т.д.

Пусть лучше высшей мерой остается пожизненное лишение свободы. Ведь даже одна-единственная спасенная жизнь невиновного стоит того, чтобы сотни других нелюдей до конца своих дней «прохлаждались» в «Белом лебеде».

Часто встречается такой аргумент, мол, с какого перепугу мы должны содержать пожизненников за казенный счет, то есть на наши с вами деньги. Дык, и не надо. Надо заставить их работать, а если не могут, пусть им оплачивают содержание родственники. А если родственники не хотят… Да пофигу, пусть сами разбираются, как прожить. Единственное, что нужно им обеспечить — это право на реабилитацию. Если хочешь доказать, что не виновен, предоставляй доказательства, требуй возобновления дела и т.д.

И, конечно, сторонники смертной казни ставят в пример Китай. Где ставить к стенке — дело совершенно обыденное. Там такие приговоры обжалованию не подлежат, и даже стоимость пули с родных взыщут. Но не все так гладко в Поднебесной. Там, например, обвиняемый не имеет права хранить молчание, а выбивать из него показания считается очень даже нормальным. Так было с неким гражданином Шубинем, которого казнили в 1995 году за изнасилование и убийство. А через 10 лет поймали настоящего убийцу. Таких примеров много. Но лично мне достаточно одного, чтобы иметь твердое убеждение: смертная казнь недопустима.

Поспорю и с таким аргументом — крайняя мера снижает уровень преступности. Дело в том, что совершая преступление, человек становится животным, и совершенно не думает о том, какое наказание получит. «Так, щас я буду тебя убивать, что у нас там по УК? Расстрел? Нет, тогда сделаю тебя калекой — это десяточка».

А вообще, давно пора ввести ответственность судей за выносимые ими приговоры. Посадил невинно — садись сам. И плати компенсацию из личных средств. А в случае возвращения смертной казни — сам иди к стенке, если угробил невинного.

***

И снова об инициативе наших депутатов. А слабо потребовать смертную казнь за взятки? Вот это будет всем хайпам хайп.

Источник

Последние новости