Точку в споре чиновников о том, кто должен платить за перевозку учеников из труднодоступных сел и деревень до школы и обратно, поставил Конституционный суд.Как стало известно «МК», в КС обратились чиновники из маленького села в Башкортостане. Местная школа была вынуждена принять детей из другой деревни, расположенной в нескольких десятках километров. Там возможности учиться для ребят с 5 го по 9 й классы нет: деревенская администрация из-за малого количества учеников решила просто ликвидировать средние и старшие классы. В результате подросткам пришлось переводиться. Однако пешком до новой школы не дойти, а никакого транспортного сообщения между родной деревней и учебным заведением нет. Родители учащихся потребовали, чтобы новая альма-матер предоставила их чадам школьный автобус. При этом они ссылались на статью в законе «Об образовании». В ней сказано, что организовать бесплатную перевозку детей обязана именно та школа, в которой они учатся. Однако местные чиновники отказались тратить деньги на автобусы для «чужаков». По их убеждению, раз не по их вине школьникам пришлось менять место учебы, то не им и выискивать средства на перевозку. В итоге представители села дошли до Конституционного суда. В петиции они требовали признать не соответствующей Конституции злополучную статью закона об образовании, которая возложила на них несправедливые траты. КС встал на сторону школы. Судьи заключили, что виноваты в непростой ситуации школьников чиновники их родной деревни. Ведь именно они приняли решение расформировать среднюю школу и сэкономить свой муниципальный бюджет. А значит, и раскошелиться на транспорт для учеников должны власти деревни, а не села, которое приняло их в свое учебное заведение.
Читайте также
Последние новости