Займется ли администрация Джо Байдена пересмотром политики США в Сирии?

Вакханалия президентских выборовх ввергла американских политиков в жаркие споры о будущем как внутренней, так и внешней политики Соединенных Штатов. Один из наиболее острых вопросов, вызывающих разногласия — это развитие событий на Ближнем Востоке, особенно роль США в Сирии.

После поражения на выборах Дональд Трамп оставляет своему преемнику тяжелое наследие из множества нерешенных проблем, усугубленное сильно подпорченным имиджем Белого дома. Это особенно верно в отношении Сирии, где, несмотря на неоднократные заявления о полной победе над ИГИЛ, террористы продолжают периодически совершать нападения в восточной части этой ближневосточной страны. Деятельность «спящих ячеек» стала поводом для отказа американцев от идеи полного вывода американских войск из Сирии.

Широко распространено мнение, что администрация Байдена намерена использовать террористическую угрозу, чтобы сохранить американское присутствие в Сирии в целях обеспечения безопасности нефтяных и газовых месторождений. На самом деле борьба с международным терроризмом является ключевым фактором внешней политики Вашингтона на Ближнем Востоке. Однако анализ действий американцев в регионе показывает, что Белый дом рассматривает террористические группы в первую очередь как возможность извлечь выгоду благодаря захвату ранее недоступных ресурсов.

В погоне за экономическими и политическими целями права человека отодвигаются на второй план. Это хорошо видно на примере лагеря Аль-Хавл, где беженцы живут в ужасных условиях бок о бок с пленными террористами ИГИЛ.

Американское руководство упорно игнорирует гуманитарные катастрофы, ставшие побочным продуктом пренебрежительного отношения к гражданскому населению, которое характерно для поддерживаемых американцами курдских Сирийских демократических сил (СДС). Тем самым Вашингтон нарушает Женевскую конвенцию от 12 августа 1949 года, согласно которой Соединенные Штаты обязаны обеспечить безопасность гражданского населения на северо-востоке Сирии.

Еще одна тревожная тенденция — увеличение случаев беспорядков и побегов из тюрем, находящихся под контролем СДС, где содержится около 10 тысяч заключенных. Наиболее серьезный инцидент такого рода произошел в октябре 2019 года, когда несколько сотен заключенных сбежали из тюрьмы Айн Исса. Американцы не обратили должного внимания на эти события и предпочли не расследовать эти инциденты.

Это еще одно свидетельство того, что США нельзя назвать надежным союзником курдской автономной администрации. По мере того как Анкара продолжает укреплять свои позиции в регионе, стали распространяться слухи о том, что Турция планирует провести еще одну военную операцию в северной части Сирии. Учитывая прагматичный подход США к реализации своих геополитических интересов, новая американская администрация, скорее всего, предпочтет не чинить препятствий своему союзнику по НАТО, и по курдам снова будут наноситься удары турецкой артиллерии и беспилотников.

При президенте Дональде Трампе во внешней политике Соединенных Штатов доминировало стремление к получению экономических выгод под предлогом продвижения демократии и защиты гражданского населения, что является идеальным отражением пренебрежения со стороны «мирового лидера» интересами любого государства — будь то союзник или противник — ресурсы которого оказались в сфере интересов Белого дома. Двойные стандарты стали определяющей чертой международных отношений касательно проблем гражданского населения, чьи интересы, которые якобы защищают американские военные, превратились в разменную карту.

Предстоящая смена руководства США и инаугурация президента Джо Байдена покажут, способны ли Соединенные Штаты выступить гарантом безопасности и стабильности, или на первом месте по-прежнему будут экономические амбиции Вашингтона.

Источник