«Вырвано из контекста» – о капризных уфимских чиновниках и артистах

Атакующий фейк-ньюс навел на размышления о вырванном контексте. Для начала расскажу
историю. Несколько лет назад довелось мне брать интервью у одного известного в Башкирии
человека. Беседовать с ним было интересно, человеком он оказался открытым и добродушным.
Договорились, что перед публикацией пришлю текст на сверку.
И вот когда уже пришла пора отправлять интервью в печать, он вдруг опомнился. Точнее, не он
сам, а его супруга, взявшая на себя роль пресс-агента, которая позвонила мне и отчихвостила на
полную катушку. Дескать, текст – полная лажа, и в таком виде его публиковать нельзя. И в чем, вы
думаете, была претензия? Исказил слова героя? А вот и нет – им не понравилось, что беседа была
приведена практически слово в слово.
«Вот тут он сказал, не подумав, вот тут – слишком грубо», и т.д., и т.п.
– Где же ваша работа с текстом, где литературная обработка? – вопрошала тетенька. – А иначе на
вас нужно подавать в суд.
Потом они прислали свой, исправленный, вариант, но было уже поздно. Текст пошел в печать в
первозданном виде. И ничего – никаких судов не последовало. А что они могли предъявить? Что
сказали, то и написали. Аудиозапись – тому свидетельство.
Еще был смешной случай. Герою все понравилось, кроме фотки. Типа, с такой кривой рожей
вышел – смотреть противно. На этот случай вспоминается реплика моей школьной учительницы:
«Все претензии не к фотографу, а к родителям».
Алексей Венедиктов как-то сказал, что журналистика и пиар – вещи абсолютно разные. Если герой
интервью или репортажа требует согласовать с ним текст, и вы под его дудку правите каждую
запятую, – это чистой воды пиар. А настоящая журналистика – это когда автор делает все по
своему усмотрению. И если наврет хоть в одном слове, вот тогда и можно подавать в суд. Ну а
если герой уже после пожалел, что сказал что-то не то – значит, сам дурак. В общем, аудиозаписи
надо хранить.
В последнее время известным людям приходится нелегко. Стоит сморозить фигню, как фигня
становится новостным заголовком. Можно написать глупость в соцсети, можно сказать что-то на
камеру – минута дурной славы тебе обеспечена. И все запротоколировано, скопировано – удалять
нет смысла. Вот и приходится потом объяснять, что «меня неправильно поняли», «мои слова
вырваны из контекста». А еще очень удобно обвинить журналистов в распространении фейк-
ньюс.
Эй вы там, наверху! Артисты, министры и т. д. Найдите в себе силы признаться: «Да, я виноват. Я
не достоин своей должности и ухожу в отставку». И научитесь уже излагать свои мысли так, чтобы
и в контексте, и вне контекста они понимались одинаково. А еще лучше молчите себе там.

Источник