Верховный суд пояснил, когда автомобилистам можно выпить

Неожиданный сюрприз преподнес автомобилистам Верховный суд. Служители Фемиды разъяснили, в каких случаях водитель вправе накатить горячительного сразу после аварии.Как стало известно «МК», любопытный прецедент стал итогом рассмотрения жалобы по административному делу. Фигурантом являлся житель села в Республике Тыва. Мужчина на своей машине «ВАЗ 2106» в темное время суток ехал по проселочной дороге. Вдруг у него лопнуло переднее левое колесо. Автомобилист остановился и заменил его на запасное. Но, видимо, слабо затянул гайки. Буквально через несколько десятков метров злополучное колесо прямо во время движения отвалилось. Раздосадованный водитель тут же позвонил племяннику, чтоб тот приехал и помог справиться с поломкой.

Кроме того, хозяин строптивой «шестерки» вызвал гаишников, дабы подготовить необходимые бумаги для страховой компании. А чтобы хоть как-то скрасить утомительное ожидание, мужчина с горя решил выпить пива. Однако приехавшие стражи порядка такой способ борьбы со стрессом не оценили. По их мнению, автовладелец совершил серьезное правонарушение: употребление алкоголя после ДТП (ч. 3 ст. 12.27 КоАП). Бедолагу отправили к мировому судье, который оштрафовал его на 30 тысяч рублей и лишил прав на полтора года. Однако с таким вердиктом гражданин не согласился и дошел до Верховного суда.

Высшие судьи вынесли совершенно неожиданное постановление. В нем они указали, что ДТП по закону считается дорожное событие, которое произошло с движущимся транспортным средством и в результате которого пострадали люди или имущество. Однако то, что случилось с машиной жалобщика, по мнению служителей Фемиды дорожно-транспортным происшествием не является. Ведь у него просто отвалилось колесо (пусть даже и при движении на скорости). При этом ни сам водитель, ни другие люди не пострадали. Столкновения с другими машинами, столбами или заборами тоже не было. Отлетевшее колесо даже не потерялось, а спокойно лежало рядом с автомобилем, что подтвердили в суде гаишники. Значит, и лишать владельца ненадежного авто прав за распитие горячительного после неприятного инцидента нельзя. В итоге ВС постановил решения нижестоящих инстанций, а вместе с ними и суровое наказание отменить.