Стоило победить «правильному» кандидату, и разговоры о российском вмешательстве мгновенно испарились

Победа кандидата от Демократической партии Джо Байдена на выборах президента США до сих пор официально не подтверждена. Для этого требуется, чтобы 14 декабря состоялось голосование выборщиков.

Тем не менее, уже бесспорно ясно одно. Номинальная победа Байдена в результате народного голосования ярко демонстрирует, что Россия не вмешивалась в президентские выборы в США. Ни в 2020 году. Ни, как мы можем заметить, в 2016 г., и вообще никогда. И всё же гробовое молчание американских СМИ по поводу этого очевидного вывода оглушительно.

Казалось бы, было четыре года безумных и безосновательных обвинений в «российском вмешательстве». И вот – ап! И всё исчезло! Как в цирковом фокусе. Так сказать, вот вы его видите, а вот его нет.

New York Times объявила недавние президентские выборы «великими выборами … оглушительным успехом, свободным от фальсификаций». Министерство внутренней безопасности объявило выборы «самыми надёжно защищёнными в истории Америки». Прочие американские СМИ отказались от мнимого политического нейтралитета и едва сдерживают восторг по поводу победы Байдена на выборах.

Но погодите. Задолго до ноябрьских выборов, в американских СМИ, среди политиков, руководства спецслужб, экспертов и анонимных источников в разведке возник ажиотаж по поводу того, что Россия якобы усиливает «усилия по вмешательству», чтобы переизбрать Трампа, что Трамп это «маньчжурский кандидат» Кремля. Эта басня о «Рашагейте» впервые была раскручена в 2016 году и за последние четыре года превратилась в замысловатую паутину, в попытках «объяснить», каким образом в Белом доме оказался этот отщепенец, звезда реалити-шоу.

И вот внезапно демократы и поддерживающие их СМИ заявляют, что голосование было безупречным и никаких нарушений не было. Конечно, они всё равно говорили бы это, чтобы укрепить легитимность победы Байдена над республиканцем-Трампом. Но главный вывод, который американский политический класс и СМИ странным образом игнорируют — в том, что Россия не вмешивалась ни в выборы 2020 года, ни в какие-либо другие. Россия всегда категорически отрицала своё вмешательство. Оказалось, что её протесты де-факто оправданы, а американская клевета опровергнута.

Чушь о «Рашагейте» была высосана из пальца демократами, СМИ и спецслужбами, потому что они не в силах были смириться с реальностью и понять причину избрания Трампа, победившего Хиллари Клинтон — кандидата от истэблишмента, выдвинутого в 2016 г, Может быть, причина была в том, что народ отверг Клинтон и Демократическую партию из-за обвинений в коррупции и ведения зарубежных войн? Не может такого быть, нужно было найти другое «объяснение». И политический истеблишмент США выдвинул версию о «российском вмешательстве».

Не важно, что расследование Мюллера, на которое было потрачено 22 месяца и сотни миллионов долларов налогоплательщиков, не обнаружило никаких доказательств «сговора России» в кампании Трампа. Всё равно и Мюллер, и демократы, и СМИ, и их спонсоры из спецслужб стояли на своём – Россия якобы вмешивалась в выборы 2016 года и якобы продолжает вмешиваться, используя ещё более изощрённые и гнусные методы.

Как могут американские политики, сотрудники спецслужб и СМИ с уверенностью утверждать, что Россия вмешивалась в 2016 г. и в промежуточные выборы в Конгресс в 2018 г., а теперь, в 2020 году, очевидно, не вмешивалась? Самое логичное объяснение состоит в том, что Россия никогда этого не делала.

Четыре года истерических обвинений в адрес России свелись всего лишь вот к чему: это была искусственно раздутая истерия. Американских политиков, СМИ и так называемых гуру разведки необходимо привлечь к ответственности за фабрикацию этой, возможно, самой крупной за всю историю мистификации, разыгранной, чтобы ввести в заблуждение американскую общественность.

Хотя можно сказать наверняка, что никакой формальной ответственности они не понесут. Продажная власть так не работает. А политическая система США имеет встроенные уровни самозащиты, обеспечивающему политическому классу иммунитет от судебного преследования. Но неформальным, но не менее реальным образом широкая общественность привлекает к ответственности саму систему, всё чаще испытывая к ней презрение и недоверие. Политический класс и его СМИ утрачивают моральный авторитет. Это уже не просто заскоки Трампа. Систематическая ложь и выдумки о якобы вмешательстве России в таком крупном масштабе фатально подорвали доверие к американским институтам. Не только в США, но и по всему миру.

Столь же прискорбно эта фальшивая истерия воздействовала и на отношения США и России и состояние международной напряжённости. Отношения находятся на опасно низком уровне. Это, в свою очередь, явилось тормозом для дипломатических усилий по укреплению контроля над вооружениями и глобальной безопасности. Антироссийская истерия привела к отказу США от ключевых договоров по ядерным вооружениям, РСМД, а вскоре и от СНВ-III.

Русофобию, которая 4 последних года использовалась как политическое оружие против Трампа, отбросить не так-то легко. Она породила глубокую враждебность по отношению к России. Во время дебатов Джо Байден пообещал, что займет жесткую позицию в отношении России за «вмешательство» в политику США. Новая администрация уже на ментальном уровне находится в заложниках собственной русофобии, взращенной на совершенно ложных основаниях.

Вызывает беспокойство то, что американскую нацию втянули в этот психоз, вызванный так называемой злонамеренной деятельностью России – психоз, который оказывается наведённым мороком. И такое не в первый раз. Вспомните паники из-за «красной угрозы» времён холодной войны и маккартистскую охоту на ведьм, отравившую американское общество.

Последствия всего этого огромны. Как восстановить двусторонние отношения с Россией? Как можно вести разумный диалог с нашей страной, лидеры которой до такой степени находятся в плену самообмана и так иррациональны?

Более того, это страна, лидеры которой полагают, что обладают прерогативой применять подавляющую военную силу, когда считают нужным. Это почти как несущийся на полной скорости по краю обрыва гигантский грузовик, которым управляет водитель с помрачённым разумом.

Источник