США больше не стоит ожидать, что мир будет следовать их политике конфронтации с Китаем и Россией

«Всякое бывает», — сказал бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд в 2003 году, на пике могущества США, в ответ на мародерство в Ираке после вторжения, осуществлённого под руководством США. Такое бесцеремонное отношение со стороны Америки к другим в сегодняшнем меняющемся мировом порядке выглядит уже неуместным и не соответствующим эпохе. 1 января вступило в силу Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (ВРЭП), охватывающее около 30% мирового населения и ВВП, и ожидается, что за ним последует всеобъемлющее соглашение об инвестициях между ЕС и Китаем.

Хотя о значении этих двух пактов сказано уже много, их глубокие последствия и влияние на расстановку сил в мире, возможно, так и не оценены должным образом.

Тем, кто бьёт тревогу по поводу того, что Япония придерживается линии США в противостоянии с Китаем, о чём свидетельствуют, например, провокационные заявления бывшего премьер-министра Синцзо Абэ о Тайване, следует напомнить, что Япония тоже является активным членом ВРЭП.

Токио подписал пакт в ноябре 2020 г., воспользовавшись моментом самых острых споров США и Китая в последние дни администрации Трампа, добился его прохождения через парламент и в конце концов тихо ратифицировал его в июне прошлого года – и всё это, не отставая от антикитайской риторики Вашингтона.

Япония просто слишком ясно осознает важность этого экономического соглашения, чтобы позволить демонстрации политической солидарности с США сорвать его.

То же самое и с подходом ЕС к инвестиционной сделке с Китаем. Договор был подписан в декабре 2020 года, но с тех пор по наущению США ЕС заострял внимание на вопросе ценностей, откладывая ратификацию. Не следует слишком придавать значения задержке, которая вызвана самодовольным негодованием некоторых парламентариев ЕС в связи с якобы нарушениями прав человека Китаем в Синьцзяне и ответными санкциями Пекина.

Немецкие компании, например, не могут позволить себе сидеть сложа руки и рисковать тем, что их место в ключевых цепочках поставок в Китай и Азию займут из Японии и Южной Кореи. Таким образом, ратификация этой инвестиционной сделки — это вопрос не «если», а «когда».

Учитывая внимание США к Европе, отношения Брюсселя с Россией столь же затруднены. И именно с этой точки зрения следует понимать усиленное бряцание оружием со стороны Москвы по отношению к Украине.

Можно задаться вопросом, почему президент Владимир Путин стал настолько упрямым, что фактически направил Вашингтону ультиматум, который, как он знал, не будет принят. Ответ заключается в том, что неуклонное стремление Киева присоединиться к НАТО не оставляет выбора России, одержимой мыслями о безопасности, и его успех в этом грозит отрезать Россию от Европы.

Похоже, что в Вашингтоне существует влиятельное глубинное государство, преисполненное решимости помешать любым попыткам США улучшить отношения с Москвой.

Новое коалиционное правительство в Берлине всё ещё переваривает внешнеполитическое наследие Ангелы Меркель, связанное с взаимодействием с Россией. Тем временем Эммануэль Макрон, предполагаемый лидер ЕС после ухода Меркель, в настоящее время погряз в борьбе за переизбрание на пост президента Франции.

В такой момент Путин, вероятно, чувствует себя обязанным ликвидировать разрыв до тех пор, пока перегруппированный дуэт Германии и Франции снова не возьмёт на себя руководство ЕС и не возобновит процесс европейской интеграции, важной частью которой может стать Россия.

Ведь когда-то Макрон объявил, что у НАТО «мозг умер» и расхваливал идею «подлинно европейской армии», а Меркель на протяжении всего своего канцлерства упорно держалась за проект «Северный поток — 2» и настаивала на том, чтобы «суверенный ЕС» имел возможность разговаривать с Путиным.

Эти усилия держат дверь открытой для России, и Путин не позволит захлопнуть её сейчас из-за стремления Украины вступить в НАТО.

Для Путина его видеовстреча с председателем Китая Си Цзиньпином в середине декабря была как нельзя более своевременной.

Собеседники договорились сотрудничать для «более эффективной защиты интересов безопасности обеих сторон» (Синьхуа). Эта взаимная уверенность была логическим продолжением отношений, которые, хотя и не оформлены как официальный союз, характеризуются как нечто большее, чем альянс.

То, что решение Путина противостоять Вашингтону из-за Украины не было опрометчивым, подтвердили события, произошедшие в этом месяце в Казахстане. После того как протесты из-за цен на энергоносители переросли в широкомасштабные антиправительственные беспорядки, Россия под эгидой возглавляемой ею ОДКБ быстро направила войска для поддержки президента Касым-Жомарта Токаева.

Китай одобрил ввод войск ОДКБ, и Си направил личное послание казахстанскому лидеру, обещая поддержать усилия его страны по урегулированию кризиса.

Да, Москва рискует, но нельзя сказать, что у неё нет шансов. К поддержке Пекина добавилось заявление, опубликованное в этом месяце пятью официально признанными ядерными державами мира — Китаем, Францией, Россией, Великобританией и США — в котором говорится, что ядерную войну «нельзя выиграть и она никогда не должны начаться».

Давно известно, что мощные вооружённые силы России, способные быстро сокрушить своих противников в Западной Европе, не имеют себе равных в Европе, если исключить из уравнения ядерное оружие.

Таким образом, новый год начинается с того, что в политике великих держав случается «всякое», призывающее Вашингтон преодолеть свою отягощенную негибкостью инерцию и к смене парадигмы, чтобы соответствовать современности.

Источник