Схема, по которой структура «Ростеха» «Технопромэкспорт» смогла поставить турбины Siemens в Крым в обход санкций, оставляет немецкому концерну Siemens «мало шансов оспорить ее в суде», пишет «Коммерсант».
фото: ru.wikipedia.По сведениям газеты, в марте 2015 года совместное предприятие «Силовых машин» и Siemens продало четыре газотурбины ОАО «Технопромэкспорт» (входило в «Ростех») для последующей установки в Тамани.
Однако через полгода эти же турбины за 152,4 миллиона евро «Технопромэкспорт» перепродал одноименному ООО, которое занималось строительством двух ТЭС в Крыму. В марте 2017 года ОАО «Технопромэкспорт» признали банкротом.
Опрошенные изданием юристы считают, что Siemens теперь будет проблематично доказать, что турбины направили в Крым вопреки воле компании.
Дело в том, что ранее в «Ростехе» указывали, что модернизированное оборудование было приобретено на вторичном рынке. Юрист из адвокатского бюро А2 Максим Сафиулин сообщил, что формально так оно и было, поскольку сам факт передачи прав на имущество новому собственнику позволяет считать сделку совершенной на вторичном рынке.
При этом ограничения на поставку агрегатов в Крым, по его мнению, в суде вероятнее всего «будут признаны ничтожными, поскольку призваны ограничить право собственника распоряжаться своим имуществом».
По сведениям «Коммерсанта», «Технопромэкспорт» рассматривал и другой вариант поставок турбин в Крым. Речь шла о покупке установок иранской компании MAPNA, которые производились по лицензии Siemens. Однако немецкий концерн пригрозил иранской компании разрывом отношений в случае совершения сделки, и от нее отказались.
Ранее в компании Siemens заявили о том, что четыре турбины, предназначенные для ТЭЦ в Тамани, якобы были перемещены в Крым, хотя западные санкции запрещают поставлять подобного рода оборудование на полуостров. В свою очередь в Москве неоднократно заявляли, что газотурбинные установки, из-за которых разгорелся скандал, были произведены в России.
Читайте также
Последние новости