Московская прокуратура в ответе на запрос депутата от КПРФ Валерия Рашкина объяснила, почему не нашла нарушений в действиях МЧС, не предупредившего жителей столицы об урагане 29 мая.Согласно тексту ответа прокуратуры, который цитирует «Би-би-си», МЧС не было должно предупреждать москвичей, исходя из действующих правил.
Так, пишет прокурор Чуриков, МЧС действовало в соответствии с приказом «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях». По этому документу чрезвычайная ситуация возникает в случае усиления ветра до 25 метров в секунду, тогда как Росгидромет предупреждал лишь о скорости в 22 метра в секунду.
В итоге прокурор посчитал, что «оснований для принятия мер реагирования не имеется».
Напомним, что в результате урагана погибли 18 и пострадал и более 200 человек.
При этом операторы связи рассказывали, что все же получили предупреждение от МЧС, однако это произошло поздно, и они уже не успели разослать соответствующие смс.
При этом «Би-би-си» напоминает, что перед ливнем 30 июня, названным синоптиками самым сильным за 50 лет в Москве, жители столицы также не получали предупреждений на свои телефоны.
Читайте также
Последние новости