Почему С-300 молчали во время нападения Байдена на Сирию?

Молчание С-300

США только что нанесли бомбовый удар по предполагаемым союзникам Ирана в восточной части Сирии, в результате чего, как сообщается, погибли по меньшей мере 17 человек; эта атака — первый крупный международный удар, предпринятый администрацией Байдена с момента вступления его в должность. Сообщество альтернативных СМИ в один голос осудило это нападение но многие из его членов подозрительно обходят молчанием вопрос о том, почему не были задействованы С-300, несмотря на то, что они горячо продвигали их последние годы как решение для защиты Арабской Республики от иностранных атак, таких как эта. Нельзя сказать с уверенностью, но, может быть, до них дошло, что отправка этих систем в Сирию в конце 2018 года после трагического инцидента в воздухе с участием израильского самолёта в сентябре была не чем иным, как психологической операцией, чтобы успокоить разгневанные массы. Тогда Сирия по ошибке сбила российский самолет-разведчик, намереваясь поразить израильский самолет.

Реальность российско-израильской координации в Сирии

Россия осудила Израиль за то, что в результате безответственного тактического маневра уклонения его самолёта сирийская ракета попала в российский самолет-разведчик.

Россия заявила также, что не получила заблаговременного уведомления перед этим нападением, чтобы принять меры предосторожности с целью избежать трагедии, которая в конечном итоге произошла. Это было нарушением их военного пакта о «разрешении конфликтов» 2015 года, который был согласован в преддверии начала антитеррористической операции России в Сирии. Хотя Россия официально рассматривает такие израильские нападения как нарушения международного права, которые усугубляют и без того сложный конфликт в стране, она никогда не делает ничего, чтобы их остановить. Это объясняет, почему Сирийская армия до сих пор не получила контроль над С-300, поскольку она, вероятно, использовала бы их, чтобы сбивать самолёты Израиля, что, по мнению Москвы, могло бы еще больше обострить ситуацию и потенциально привести к её выходу из-под контроля.

Соглашение России об «уравновешивании»

В конце концов, Сирии в феврале того же года повезло, когда одна из ее устаревших С-200 уничтожила израильский самолет, доказав, что САА действительно имеет намерение использовать С-300 для укрепления своей обороны перед лицом подобной неспровоцированной агрессии против страны и в полном соответствии с международным правом. Тем не менее, такой исход противоречил бы грандиозному стратегическому «уравновешивающему» соглашению России, направленному на продвижение так называемого «компромиссного политического решения» конфликта в стране, которое предусматривает возможный вывод иранских сил и их союзников, таких как «Хезболла», в обмен на то, что Израиль и США прекратят агрессию против Арабской Республики. Это не просто домыслы, поскольку спецпредставитель президента Путина в Сирии Александр Лаврентьев недвусмысленно призвал к выводу этих сил из страны.

Макиавеллистские манёвры Москвы

Арабская редакция российского государственного международного агентства Sputnik сообщила об официальном заявлении по поводу этого соглашения в мае 2018 года. В сообщении сказано: «Мы говорим обо всех иностранных воинских частях, находящихся в Сирии, включая американские, турецкие,

отряды «Хезболлы» и, конечно же, иранские». Вскоре после этого Москва пояснила, что признает законное военное присутствие Тегерана в стране по запросу Дамаска в антитеррористических целях, Кремль продолжает отказывать САА в праве использовать С-300 для защиты своих союзников от нападений со стороны Израиля и США. Это убедительно свидетельствует о том, что Россия придерживается макиавеллистской стратегии, в рамках которой она неофициально надеется, что израильские и американские удары вынудят Иран и «Хезболлу» уйти из Сирии.

Российско-израильская встреча накануне бомбардировки

Интересно, что министр иностранных дел России Лавров и глава министерства иностранных дел «Израиля» Ушпиз встретились в Москве как раз накануне американского удара по Сирии, чтобы обсудить ситуацию в Арабской республике.

На опубликованных фотографиях на официальном аккаунте российского посольства в Израиле участники встречи и члены их дипломатических команд улыбаются, смеются и явно веселятся перед обсуждением такой серьёзной темы, как Сирия. Можно только догадываться, но вполне возможно, что Израиль сыграл роль посредника между Россией и США, чтобы проинформировать российскую сторону о готовящемся американцами ударе в рамках соглашения о «разрешении конфликтов» между их силами, чтобы избежать повторения инцидентов, подобных трагедии, произошедшей в сентябре 2018 года. Информационное агентство Sputnik сообщило, что Россия осудила нанесённый американцами удар, но не сделала ничего, чтобы помочь Сирии его остановить.

Пора нарушить табу

На данном этапе честные члены сообщества альтернативных СМИ должны публично задать вопрос: почему С-300 так и не использовались для их официальной цели — для защиты Сирии от атак со стороны Израиля и США. Нельзя обвинять тех, кто уважительно высказывает свою обеспокоенность по поводу этого сверхчувствительного вопроса, в том, что они «сионисты», чьи-то «агенты» или что-то ещё. То, что С-300 ни разу не применялись для защиты Сирии с тех пор, как они были туда отправлены, это объективно существующий и легко проверяемый факт. А вот те, кто даёт агрессивный отпор и яростно нападает на других, задающих этот очевидный вопрос, вполне могут быть настоящими «сионистами», «провокаторами» или кем-то ещё.

Россия и Сопротивление

Невозможно сказать это «дипломатически», но теперь каждый в сообществе альтернативных СМИ должен заявить, на чьей он стороне – на стороне России или на стороне сирийского Сопротивления, поскольку их цели в Сирии больше не совпадают. Обе стороны выступают против терроризма, но на этом их общие интересы заканчиваются. Теперь, когда ИГИЛ почти побеждён, они расходятся во мнениях по поводу послевоенного присутствия в стране иранских сил и их союзников. Нежелание России позволить Сирийской армии применять С-300 для защиты своих партнёров от американских и израильских атак привело к тому, что Москва пассивно содействовала нанесению этих ударов по ним. Теперь каждый должен чётко определиться со своей позицией относительно того, считают ли они, что Россия имеет право отказать Сирии в С-300 «ради её собственного блага», чтобы избежать более серьёзной эскалации, или Сирия должна иметь суверенное право самой решать, когда и как их использовать.

Источник