Новый виток напряженности между США, НАТО и Россией подразумевает новую битву за Атлантику

В стратегии национальной обороны, выпущенной министерством обороны в 2018 году, было объявлено о новой эре конкуренции великих стран с «ревизионистскими державами», а именно с Китаем и Россией.

В интервью по электронной почте эксперт НАТО, ранее занимавший должность директора Инициативы по трансатлантической безопасности в Атлантическом совете Магнус Норденман объясняет, как выглядит эта новая эра конкуренции в случае с Атлантикой, что имеется у каждой из сторон и как будут изменяться условия.

Кристофер Вуди: в истории было несколько битв за Атлантику — в Первую и Вторую мировые войны, и во время холодной войны. Чем похожа нынешняя ситуация на прошлые битвы и чем от них отличается?

Магнус Норденман: Во время каждого великого конфликта в Европе в 20 веке Атлантика служила критически важным мостом, позволявшим доставлять из Америки в Европу определяющие победу в войне грузы и подкрепление.

Если в ближайшие годы между Россией и НАТО разразится конфликт, Атлантика снова будет выполнять эту роль. Но это не будет повторением предыдущих сражений за Атлантику. Изменившиеся технологии, российские ВМФ нового типа и контекст глобальной конкуренции великих держав — все это будет формировать будущую битву за Атлантику.

Вуди: Россия в последние годы пытается восстановить свой военно-морской флот. Какими возможностями она обладает сейчас, каких у нее не было в годы после окончания холодной войны?

Норденман: В отличие от времен холодной войны, российский флот нацелен не на количество а на качество. А учитывая, что ее ресурсы сравнительно ограничены, она должна сосредоточить свои инвестиции на том, что принесет наибольшую пользу, поэтому она нацелились на подводную мощь.

Также она намерена предоставить своим ВМФ возможности по ударам на дальние расстояния с помощью своих ракет «Калибр», которые с большим эффектом были использованы с Сирии. Удары с подлодок на дальние расстояния до сравнительно недавнего времени были эксклюзивной прерогативой США.

Все это предполагает что Россия не будет пытаться прервать судоходство через Атлантику из США, а вместо этого сосредоточится на ударах по командно-контрольным центрам, портам и аэродромам Северной Европы чтобы сорвать попытки США прийти на помощь своим европейским союзникам.

Вуди: в августе в одном из подкастов в отношении России вы упоминали, что меньше думаете об «арктической проблеме» и больше о «проблеме Кольского полуострова». Можете ли вы уточнить разницу и что это различие означает для НАТО?

Норденман: Североамериканская, европейская и российская арктики — три сильно разных места в смысле политики, доступности, операционной среды и международных отношений. Помещать все это под лозунг «Арктическая безопасность» не всегда верно.

В случае с НАТО и задачей альянса обеспечивать сдерживание от имени его стран-членов это сводится к Кольскому полуострову, где базируется северный флот России.

Вуди: Арктика остается проблемным регионом для военных флотов, но изменение климата меняет тамошнюю окружающую среду. Какие изменения вы ожидаете от военно-морских сил, чтобы они продолжали действовать там эффективно?

Военно-морские силы стран-членов НАТО должны снова набраться знаний о том, как действовать в более широком масштабе, по всей Северной Атлантике.

В последние два десятилетия военно-морские силы действовали в основном в таких местах, как Средиземное море, Персидский залив и Индийский океан. Это очень отличающиеся от Атлантики регионы.

Что касается изменения климата, то есть, например, признаки того, что более теплые воды меняют характер распространения звука в Северной Атлантике, что означает, что все звуки должны быть заново измерены и внесены в каталоги, чтобы можно было эффективно вести противолодочную борьбу.

Источник