Легкий способ избавиться от ипотеки

Я тут несколько законопроектов подготовил. Чтобы жить стало лучше, интереснее. Чтобы хорошего — побольше, а плохого — поменьше. Пусть меня возьмут в депутаты.

Игорные заведения у нас много лет типа запрещены. Но, как вы знаете, они до сих пор процветают — под видом лотерей, букмекерских контор и прочих. Первый вариант — это запретить лотереи и букмекерские конторы и так далее. Хотя эта мера вряд ли поможет — все подобные заведения просто-напросто станут подпольными. Тогда предлагаю такую меру: каждый проигравший ту или иную сумму денег вправе потребовать вернуть ее через суд. Логика простая: если игорный бизнес под запретом, значит, все выигрыши и проигрыши тоже незаконны. В итоге дельцы азартного ремесла разорятся и закроют свои гадкие заведения.

Настоящими паразитами на теле общества стали банкиры. Народ стонет, закабаленный грабительскими микрозаймами и ипотекой. Надо с этим что-то делать. А сделать нужно вот что: общая сумма переплаты за кредит (любую сумму, взятую взаймы у кого бы то ни было) не должна превышать 20 процентов. К примеру, взял 1000 рублей — верни не больше 1200 независимо от срока. И всего «делов»!

Стало обычным делом сносить какой-нибудь дом в центре города и выселять жильцов в самый конец географии. Нужно принять закон, по которому жильцам предоставят новые квартиры в радиусе 200 метров от прежнего места жительства.

Дороги. Установить 20-летнюю гарантию. Организация, получившая заказ, на ремонт дорог или прокладывание новой дороги, обязуется бесплатно ее чинить в течение 20 лет.

Коррупция. Искоренить коррупцию просто. Нужно развить систему доносов и стукачества. За сдачу взяточников платить стукачам 20 процентов от штрафа. Повсеместно устраивать взяточникам провокации — предлагать мзду за ту или иную услугу врачам, преподавателям, гаишникам. А потом ловить их. Отмазка типа «я не виноват, меня подставили» не проканает. Не надо было брать. Депутатам и кандидатам в депутаты запретить пользоваться услугами имиджмейкеров и пиарщиков. Если, к примеру, печатается интервью или обращение — оно должно быть дословным, без журналистского «пост-продакшна». В связи с этим вспоминаются золотые слова: «Ну в прошлом году таких я щет не помню чтоб в количестве в плане чтоб мы могли какой-то количество происходило».

Предвижу, что эту мою заметку раскритикуют и обсмеют, сочтут «законопроекты» несовершенными, несбыточными или попросту глупыми. Но согласитесь, с обозначенными выше проблемами многие из нас сталкивались не раз. И их надо решать.

Предлагайте ваши варианты, господа избиратели.

Источник