«Инцест по согласию» не должен считаться преступлением?

Защитники инцеста по согласию «болеют» за некоего родителя из Нью-Йорка, который хочет жениться на собственной взрослой дочери.

Австралиец Ричард Моррис, который выступает за изменение законов об инцесте более чем в 60 странах, заявил, что он поддерживает иск, поданный в Федеральный суд Манхэттена, и что инцест между взрослыми людьми по обоюдному согласию «не должен считаться преступлением».

Он и другие активисты разместили более 130 петиций, в основном на сайте change.org, добиваясь изменения законов о кровосмесительстве по всему миру. Большинство этих петиций получило мало поддержки.

«Нам ещё не удалось сдвинуть гору», — признался Моррис нашему изданию.

Моррис, по его словам, был вдохновлён на борьбу за тех, кто вступает в инцест по согласию, после того как он узнал о деле в Шотландии, когда долго разлучённые друг с другом отец и дочь встретились, завели роман и были затем обвинены в уголовном преступлении.

«Борьба за истинное «брачное равенство» — это правое дело, не так ли? — сказал Моррис. – Тут такая же несправедливость, как закон, по которому геев заключали в тюрьму, и закон, который запрещал людям разных рас вступать в брак», — добавил он.

Кейт Пуллман, ведущая блог о полном брачном равенстве, также приветствует иск, поданный в суд Нью-Йорке.

«Абсурдно говорить, что взрослый не может дать согласие на брак со своим родителем. Тот же самый взрослый может быть отправлен на войну, взять кредит на сумму с 6 или 7 нулями, управлять тяжелой техникой, быть приговоренным к смертной казни федеральным судом и согласиться на секс с пятью незнакомыми людьми (и вступить в брак с одним из них), но при этом не может согласиться выйти замуж за того, кого любит? — говорит она. — В некоторых из этих случаев генетический родитель не воспитывал своего ребёнка, и они впервые встретились два года назад. Обвинения в «совращении» — это смехотворные попытки лишить кого-либо его прав, даже если это никак противника изменения закона не касается».

Источник