Эксперт: Трамп прав по поводу виновников плохих американо-российских отношений

Президент США Дональд Трамп оскорбил весь политический истеблишмент Америки, обвинив Вашингтон в плохих отношениях с Россией в своем микроблоге. «Наши отношения с Россией никогда не были хуже, чем сегодня, из-за многолетней глупости США», – сказал президент, и он абсолютно прав.

Невежественность Вашингтона в отношениях с Москвой исходит не от нынешней администрации, а от предыдущих президентов, которые по глупости решили переделать Россию по американскому образцу.

Тем самым я вовсе не хочу сказать, что Россия является абсолютно позитивной силой в мировых делах или что президент Путин – идеальный мировой лидер. Тем не менее, американский президент проявил как прозорливость, так и мужество, когда указал пальцем на Соединенные Штаты как на виновника разрушения отношений с Россией.

Разоблачу сам себя: я был типичным членом той самой неоконсервативной клики, которая планировала принести в Россию западную демократию и свободный рынок после падения коммунистического режима. Будучи главным экономистом консалтинговой компании Polyconomics, я получил назначение на пост советника министра финансов при Борисе Ельцине и совершил в этом качестве несколько поездок в Москву.

Разумеется, в действительности министерство финансов России представляло собой семейный офис для ельцинских друзей-олигархов, которые были слишком заняты разворовыванием российской экономики, чтобы прислушиваться к каким-либо советам. Этот опыт исцелил меня от неоконсервативного заблуждения, что демократия и свободный рынок – естественный и единственно возможный порядок вещей.

К сожалению, опасное заблуждение, что Соединенные Штаты могут переделать Россию по своему образу и подобию, сохранялось в течение всех лет правления Буша-младшего и Обамы. У меня нет оснований сомневаться в утверждениях, согласно которым десятки сотрудников российских спецслужб вмешивались в президентские выборы в 2016 году, но это было эквивалентно невинной дружеской шутке по сравнению с многолетними попытками Америки вмешиваться в российскую политику.

Соединенные Штаты поддержали в 2014 году так называемый Майдан, восстание на Украине, завершившееся свержением законного правительства Януковича, в надежде повторить этот опыт в Москве. Тогдашний помощник госсекретаря США Виктория Нуланд использовала все средства, которыми располагала Америка, чтобы заменить слабого и коррумпированного президента Виктора Януковича на политика, враждебно настроенного по отношению к Кремлю. Она не говорила об этом прямо, но надежда была на то, что украинский переворот приведет в конечном итоге к свержению Владимира Путина.

Очевидно, Нуланд и ее босс Хиллари Клинтон полагали, что украинский переворот лишит Россию ее черноморской военной базы в Крыму и не ожидали, что Москва просто присоединит эту старую российскую провинцию, лишь волей случая оказавшуюся в составе Украины.

В тот момент либеральное общественное мнение вынуждено было расстаться с идеей о том, что Москва последует примеру Майдана. Газета The Christian Science Monitor писала в феврале 2014 года: «Некоторые представители либерального сообщества в России видят в Майдане надежду на то, что Кремль, каким бы неприступным он ни выглядел сегодня, однажды может рухнуть под напором народного восстания».

«То, что мы видим сегодня на Украине – это реализация украинским народом своего стремления к демократии, а также права на восстание, – говорил Сергей Давидис, член правления либерального оппозиционного объединения «Солидарность». – Это не значит, что мы готовы последовать их примеру. В России совершенно иные условия. Однако, в долгосрочной перспективе, по мере того как будут накапливаться противоречия, мы, возможно, придем к тому же и поймем, что у нас нет иной альтернативы, кроме украинской». Разумеется, ничего подобного не случилось.

Евромайдан был второй попыткой американцев привести к власти на Украине антироссийски настроенное правительство. Первая была предпринята еще в 2004 году, когда госсекретарем США была Кондолиза Райс, а не Хиллари Клинтон. Как я писал в статье для Asia Times десять лет назад: «В ночь на 22 ноября 2004 года тогдашний президент России – теперь премьер-министр – Владимир Путин, смотрел новости по телевизору на своей подмосковной даче. Люди, которые находились рядом с Путиным в ту ночь, рассказывают о его возмущении и недоверии к разворачивающейся «оранжевой революции» на Украине. «Они обманули меня, – с горечью говорил он о Соединенных Штатах, – Больше я никогда им не поверю». Русские все еще не могут понять, почему Запад отказался от стратегического союза с Украиной. Они просто недооценивают глупость и невежество Запада».

Американские усилия по продвижению в России демократической оппозиции Путину с треском провалились, и как недавно написал Джон Ллойд в своей статье для Reuters, российский президент по-прежнему пользуется огромной популярностью. Этот факт остается источником постоянных разочарований для неоконсерваторов, которые никак не могут понять, почему в мире по-прежнему существуют диктатуры.

Россия – жестокая страна, которой всегда управляли жестокие люди. По сравнению с первым императором Петром Великим или Александром II, не говоря уж о Сталине или Иване Грозном, президент Владимир Путин является одним из самых мягких и демократичных глав государства. Я уже предпринимал попытку объяснить, почему это именно так, в 2016 году в своем эссе для Asia Times.

Благодаря президенту Трампу, Россия (как и Китай) теперь понимает, что вмешательство Америки в Ирак не было целенаправленной попыткой дестабилизировать ситуацию в регионе, и что поддержка суннитских джихадистов в Сирии не была преднамеренной попыткой создать исламистское чудовище, провозгласившее себя «исламским государством», чтобы с его помощью дестабилизировать Россию.

В своей статье под заголовком «Они никогда не поверят, что мы настолько глупы», я написал в мае 2015 года: «Пекин и Москва давно пришли к мнению, что Соединенные Штаты сознательно посеяли хаос в Восточном Средиземноморье в рамках своего враждебного плана. Китайцы и русские, как и большая часть остального мира, просто не могут поверить, что Соединенные Штаты управляются невежественными дилетантами, которые спотыкаются, перескакивая от одной сырой и непродуманной инициативы к другой, без общего плана (за исключением, разумеется, плана убедить персов стать друзьями Америки, вместо того чтобы быть ее заклятыми врагами).

Некомпетентность никогда не обходится без последствий. Одно из таких последствий для нас будет заключаться в том, что наши конкуренты и противники будут принимать нас за негодяев, а не за дураков, или, что еще хуже, в конце концов признают, что мы все же дураки».

Россия находится в состоянии кризиса, это несомненно. Но Россия всегда находится в этом состоянии. У России жестокое правительство, но у нее всегда было жестокое правительство, и, по всем признакам, несмотря ни на что, российскому народу нравится такое правительство. Если они хотят другой власти, другого государственного устройства, пусть так и будет. В конечном итоге, какое дело Соединенным Штатам до того, какой тип государственного правления они предпочитают.

Попытки Америки определить судьбу России, начиная с покровительства над слабым, пьющим и коррумпированным российским президентом Борисом Ельциным со стороны администрации Клинтона, привели к пагубным результатам. Такими же были итоги попыток Госдепартамента манипулировать событиями на Украине в 2004 и 2014 годах.

Вот почему вчерашняя запись президента Трампа содержит абсолютно верную оценку ситуации. Не могу вновь не повторить: весьма неожиданно и приятно видеть, что американский президент сумел прорваться сквозь многолетнее лицемерие и сказать чистую правду.

Источник